Udestuen

"Hvad havde du regnet med?" Var reaktionen fra politiet, da Yaqoub offentligt kritiserede nogle af de farligste mennesker i landet.Halime har endnu værre oplevelser med ordensmagten.Debattører med indvandrerbaggrund er særligt udsatte, med trusler og chikane fra både danske racister og radikale islamister.I studiet:Halime Oguz, forhenværende MFer, SFYaqoub Ali, eks-islamist og foredragsholderNiels Jespersen, chefredaktør

Hvad udgør en trussel og hvornår bliver en ryg til en røv?Er #MeToo klassekamp og hvad sker der, når venstrefløjen står på samme side som arbejdsgiverne? Og hvad med dem, der hverken har PET eller en jura-afdeling i ryggen.Hvordan betaler de prisen for kampen for det frie ord?I studiet:Anja C. Jensen, forbundsformand HKPernille Skipper, forfatterKommentator Niels Jespersen, chefredaktør Pio

Hamas angreb Israel på 50 års dagen for Yom Kippur krigen. Lige som dengang svigtede det israelske efterretningsmiljø og overraskelsen blev total. Det vil ændre Israel på samme måde, som 9/11 ændrede USA. Hør Mikkel og Niels give deres analyse af situationen. Hvordan vil Israel reagere? Hvorfor ønsker Hamas at få IDF ind i Gaza? Er det et iransk forsøg på at spolere alliancen med Saudi-Arabien? Spiller Putin en rolle og er der nogen af parterne der har en plan for at undgå et blodbad af bibelske dimensioner? Derudover kommer vi rundt om kokainliberalisme og landbrugets ødelæggelse af havmiljøet.Vi beklager den indimellem middelmådige lydkvalitet.I studietMikkel AnderssonNiels Jespersen

Bandekrigene raser på den anden side af Øresund, hvor broderfolket har Europarekord i skuddrab og hvor hver femte ikke er født i landet.Er Sverige i opløsning, eller er det bare de sensationslystne danske medier og misantropiske forfattere som Mikkel og Niels, der fryder sig over andres ulykke?Vi har bogaktuelle Johan i studiet til at berette om landet hinsidan.I studiet:Johan Varning Bendtsen, journalist på Kristeligt DagbladCasper Gronemann, halalmadras eller hadprædikant?Mikkel Andersson, partyliberal podcasterNiels Jespersen, socialdemokratisk sykofant

Der var en gang, hvor dele af højrefløjen længtes efter en stærk mand.I dag kappes borgerlige partiledere om at vise sårbarhed. Er Pape en misforstået politisk Blues-sanger eller bare en jammarlap?Så kommer vi omkring Dansk Erhvervs kampagne for import af udenlandsk arbejdskraft. Hvor meget har vi egentligt lært af 30 års udlændingedebat? Og hvad med Mette Frederiksens overlagte mord på den danske model og det nye jordskredsvalg? Lever vi i en gentagelse af 70'erne, bare med dårlig musik?I dagens panel:Henrik Dahl, MFer og EP-spids for LA Mikkel Andersson, partyliberal podcaster Niels Jespersen, socialdemokratisk sykofantSkriv til Niels Jespersen

Kommer du også hjem fra arbejde og skal hygge dig foran computeren med at sende nogle dødstrusler? Johanne Schmidt-Nielsen, Generalsekretær i Red Barnet har siddet i et medborgerhus med en psykolog og en person, der havde truet hende på livet og David Trads, journalist og forfatter, har været i retten 3 gange, hvor gerningsmændene blev dømt alle gange, men hvorfor bliver Søren Villemoes ikke udsat for trusler? Leif Hove-Donbæk fraråder voldsofre og lignende at deltage i den offentlige debat med deres oplevelser, hvis ikke de er stærke nok til at håndtere det. Hvilke konsekvenser har det for en person og for den offentlige debat, samt vores demokrati? Lyt med i dette afsnit af Udestuen: Kampen for det frie ord.I studiet:Johanne Schmidt-Nielsen, Generalsekretær Red Barnet David Trads, Journalist og forfatterLeif Hove-Donbæk, Advokat, skriver for Ekstra BladetSøren Villemoes, Journalist Weekendavisen

Vi har i god Udestue-stil inviteret to kloge hvide mænd til at tale om forbrydelser, der i særlig grad udøves af hvide mænd og som rammer kvinder og minoriteter. Nemlig trusler og chikane. Hvorfor får Sanne dickpicks i morgenkaffen, mens resten af panelet må nøjes med twitter-sarkasme? Hvor stort er problemet og vil Niels nogensinde komme til sagen?I studiet:Ask Hesby Krogh, Direktør Digitalt AnsvarRasmus Brygger, Analytisk projektchef i Institut for menneskerettighederSanne Fahnøe, radiovært 24syvNiels Jespersen, chefredaktør Pio

I dette første afsnit af Udestuens podcastserie om kampen for det frie ord, sætter vi fokus på de forbrydelser, man udsættes for som journalist.Det være sig i form af smædebreve på sociale medier og 5.56mm projektiler affyret på klos hold.I studiet har vi Sanne Fahnøe der som BT-redaktør, kom på vaccineskeptikernes hadeliste, samt Niels Ivar Larsen, der var til stede i Krudttønden under Omar El-Husseins terrorangreb i 2015.Værter: Niels Jespersen og Astrid Høg

Ny Udestue optaget lige uden for Mikkels udestue. Vi diskuterer Jakob Ellemann-Jensens opsigelse af blå blok og faneflugt fra sit eget forsvarsministerie.Er det bare endnu et eksempel på Ellemanns manglende dømmekraft eller lavpunktet før, Venstre-høvdingen begynder at vise sit værd?Og så er kværulanterne stadig ikke tilfredse med Socialdemokratiets kapitulation over for det, som Rasmus Stoklund ville omtale som Stormellemøsten.Er regeringen bare hånddukker for halalmadrasser og eksportindustrien? Eller giver det mening at bruge krudtet på Rusland og så bukke lidt for islamisterne?Og hvad med Pelle Dragsted. Kan han vende Enhedslistens valgnederlag?I studiet Niels Jespersen og Mikkel Andersson #dkpol #dkmedier

Panelet vender krigen i Ukraine, den bebudet forårsoffensiv og Niels gennemgår krigsførelse for dummies (som Kasper er). Niels beskriver hvordan dette stadie af krigen, minder om 1 verdenskrig og hvordan man bryder gennem skyttegrave. Og hvorfor det derfor ikke skal se det manglende Ukrainske gennembrud, som noget der er decideret negativt, men forventeligt. Samtidig får vi også vendt Prigosjins stunt og vi er ikke for fine til at konspirerer og glædes over det russiske kaos. Episoden er optaget FØR USA teasede for at sende klyngebomber til Ukraine. Der skal lyde en stor opfordring fra Udestuen til at støtte Den danske Ukraine komite. Og så løfter Niels lidt af sløret for hvad i kan forvente fra Udestuen i løbet af efteråret...Panelet består af: Kasper Jensen, Mikkel Andersson og Niels Jespersen.

Hele to episoder på en dag. Dette er part 1 hvor vi hovedsageligt beskæftiger os med dansk politik. Eksamensperioden er netop overstået for de fleste studerende og lettere forsinket giver Udestuen karakter til de efterhånden mange partier. Derfor evalueres de sidste ca. 7 måneder i dansk politik. Vi kører efter den gamle karakterskala, hvilket udfordrer panelets benjamin. Spoiler alert: panelets socialdemokrat synes faktisk at Socialdemokratiet har gjort det ret godt. Lyt med i denne part 1, hvor vi får taget temperaturen på dansk politik. Episoden starter med nogle mindeord for Mads Holger, der på dagen hvor vi optog, gik bort for 7 år siden. Panelet består af: Kasper Jensen, Mikkel Andersson og Niels Jespersen.

I dagens udsendelse taler vi først med Malte Jäger om situationen i Nye Borgerlige, efter mandefaldet til DF. Hvor står Nye Borgerlige nu. Har Mikkel Bjørn og NBU grundlæggende misforstået Nye Borgerlige som projekt og hvad er formålet med partiet? Herefter vender panelet Blå Bloks ulyksaligheder. Hvor er Pape, hvordan kommer Venstre hjem til borgerlig politik og får vi nogensinde en samlet blå blok tilbage igen og får Pio.dk i grunden nok penge af vennerne i fagbevægelsen? Panelets ene borgerlige islæt er betuttet over blå bloks tilstand. Afslutningsvis får vi en kort snak om den universelle velfærdsstats udsigter.Dagens panel består af Lea Friedberg, medlem af borgerrepræsentationen i København for Socialdemokratiet. Kasper Jensen, konsulent og medlem af Det konservative Folkeparti. Niels Jespersen, chefredaktør på netavisen Pio og Matle Jäger, medlem af kommunalbestyrelsen i Kerteminde for Nye Borgerlige og første suppleant til Folketinget.

UDESTUEN ER TILBAGE og hvilken start: Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad, har inviteret på smørrebrød – og når en minister inviterer på smørrebrød, tropper Udestuen gerne op. Vi taler med Kaare om det lettere kuldsejlet Rwanda-projekt, integration og navnlig integration af ukrainere (spoileralert: Det går fremragende). Herefter skal vi tale om Socialdemokratiet. Hør chefredaktør for Pio Niels Jespersen udfritte Kaare om fremtiden for Socialdemokratiet. Niels er nervøs – spøgelset fra Corydons midterpolitik skræmmer stadig. Det sidste emne er Ukraine. Niels vil rigtig gerne sende de danske f-16 fly til Ukraine. Ud af det blå kommer Kaare desværre til at kalde en haubits for en kanon og så blev stemningen intens… Men hvornår kommer Danmark egentlig op på at bruge de 2% på forsvaret? Panelet er ikke imponeret over den politiske tøven og hvordan hænger det sammen med Mikkel og Sørens brydekamp til Peter Hummelgaards 30-års fødselsdag? Til sidst giver Kaare en beskrivelse af eget ministeriets fysiske

Niels og Mikkel går status over det herrens år 2022 og giver deres bud på, hvad der kommer til at ske i 2023. Eller. De taler mest om Ukraine og dansk politik. Kan Ukraine afslutte krigen i 2023? Og kommer SMV-regeringen til at føre en slappere udlændingepolitik?I studiet Niels JespersenMikkel Andersson

Velkommen til andel del af vores næsten-legendariske julefrokostoptagelse live fra Toga. Prisen for autentisk stemning er mindre god lyd end hvad vi normalt kan præstere. Stor beklagelse herfra for den del. I første del af udsendelsen kommer vi rundt om Enhedslisten. Man har unægtelig fået indflydelse, men kan egne vælgere egentlig lide en pragmatisk tilgang til den kommende revolution. Prisen for indflydelse har været tilbagegang og en af panelisterne der selv repræsenterer Enhedslisten i byrådet på Frederiksberg, mener fx at man har glemt den røde del af at være et rød-grønt parti. To socialdemokrater og en konservativ giver gode og velmenende råd til Enhedslisten. Ud af kriser vokser nye muligheder og er Enhedslisten egentlig i grunden ikke bedst tjent med at være i hård opposition? I anden del taler vi om vores kærlighed til Toga. Dette er sidste optagelse og panelet er i tiltagende grad blevet beruset af krofatter Frederiksens fadøl. Vi tager jer med ind i Togas hellige stuer. Du får en detaljeret beskr

Du er inviteret med på Toga hvor et skiftende panel samt tilfældige gæster byder ind. Derfor undskylder vi også for lyden. Der bliver nydt massive mængder af fadøl og snaps under optagelsen, så nu er i advaret. I den første udsendelse vendes mulighederne for at Ellemann indgår i regeringssamarbejde, med en samarbejdspartner for bordenden, som før valget skulle stilles for en rigsret. Hvad kan dog gå galt for Ellemann? Niels og Leif banker stadig løs på liget af blå blok, imens Mikkel nøjes med at banke løs på Ellemann og Venstre. Og hvad gør man når man er underlagt erhvervslivet luner og igen og igen spænder ben for udlændingepolitikken? Og hvad med Løkke – bliver han blå bloks åndelige hersker mens han lægger sig i slipstrømmen af Ellemann som oppositionsleder?I anden del taler vores i tiltagende grad mere beruset ungepanel om at være ung. Hvad er der egentlig at hente fra valget som ung Og hvornår er man egentlig ung? Debatten stikker i utrolig mange retninger og vi kommer blandt andet ind på klima, identi

Der er endnu engang øl på bordet, mens panelet vender valget i bedste kværulantstil. Hvem er vinderne og hvorfor er V og K valgets største tabere: Er det historien om to statsministerkandidater der har forvirret vælgerne, har skræmmekampagnen mod Mette-mink skræmt egne vælgere væk, eller er det bare manglen på politik? Hvad er hemmeligheden bag daddy-Vanopslaghs og partiet for de offentlige ansatte SF’s fremragende valg? Vi vender også hvordan Løkke vil indtræde i rollen som pædagogleder for den børnehave han har fået samlet den næste valgperiode. Vi får vendt en partimæssig overbefolket højrefløj og glæden over det radikale kollaps, som i egen selvforståelse stadig kan blive en succes med deltagelse i en regering. Vi beskriver hvad der er galt i Enhedslisten og hvad der gik så godt for Socialdemokratiet. Afslutningsvis leger vi bogstavleg og taler om regering. Der er referencer til Shakespeare, Thomas Jefferson, Thomas Hobbes og Nicola Machiavelli i denne hæsblæsende udgave af Udestuen, hvor bølgerne går høj

I denne lidt anderledes Udestuen bringer vi et interview med Hediye Temiz. Hediye deler ud af hvordan hun selv som ung fik tændt den demokratiske flamme. Efter at have arrangeret en paneldebat på sit gymnasium, ville Hediye gerne give en hjælpende hånd med til de radikale. En oprigning (og valgkamp) senere, var Hediye valgt til kommunalvalget og endte med at være på det tidspunkt den udvalgsformand i Danmark. Hør hvordan det er at komme ind i politik som en etnisk minoritet. Yderligere udlægger Hediye hvordan det er at blive jagtet rundt af et desperat Dansk Folkeparti som resulterede i en noget alternativ hjemrejse fra Tyrkiet til Danmark under lockdown i 2020. Hediye svarer på spørgsmålet om det overhovedet er værd at være politiker når man har været igennem mediemøllen. Vært: Rachid Abdu MoutiqDenne udsendelse er sponsoreret af Tuborg-fonden.

VALGSPECIAL: De unge tager ordet 2Vi får taget temperaturen på hvad de unge går op i udover Daddy Vanopslagh på Tik Tok. Hør hvorfor en ku’er mener at at de konservative meningsmålinger minder om en crashet krypto-valuta. Vi får vendt den super gode stemning i LA, den nogenlunde stemning i S og den depressive tilstand i K. Der bliver talt om unges mistrivsel, psykiatrien – og pressens rolle i den konservative mistrivsel. Vi taler om den kritiske presses demokratiske konsekvenser og til sidst runder vi lyksalighederne ved at være aktiv i ungdomspolik– og få kontakt til politikere og præge hvordan politik skabes. Med i panelet er Kasper Jensen (KU) Sofie Kümpel (DSU) og Steffen Sjørslev Folketingskandidat for LA (og LAU). Vært: Niels Jespersen Udsendelsen er støttet af Tuborg-Fonden

I denne udsendelse taler vi om FE-sagen og du får udlagt det kronologiske forløb samt kernen i forløbet: Helt tilbage fra Nyrups samarbejde med NSA og frem til Findsens hjemsendelse. Hvad er Claus Hjorts og Trine Bramsens respektive roller? – Du har en ekstremt detaljeret og nørdet podcast i vente, hvor der bliver gået i dybden med sagen. Selvfølgelig bliver Findsens bog også vendt. Er Trine Bramsen en elefant i en glasbutik eller har hun blot respekteret folketingets ønske om gennemsigtighed? Hvilken interesse har Lars Findsen haft i at få sagen frem og hvorfor udvikler sagen sig og bliver så katastrofalt håndteret af alle? Hvilke konsekvenser har det for det danske efterretningsvæsen at FE er hullet som en si? Løber de borgerlige med konspirationsteorier om et komplot og har Lars Findsen forført det borgerlige Danmark eller bliver han forfulgt af nidkære socialdemokratiske kvinder? Hvem fik den retarderede idé at nedsætte et uafhængigt tilsyn fyldt med egoer og manglende forståelse for efterretningsarbejde?